Archive for Julio, 2007

Para terminar la identificación, Agustín primero descarta la teoría Aristotélica. El tiempo no es el movimiento de ningún cuerpo. El argumento es en algún modo como sigue: Cuando un cuerpo se mueve, medimos cuánto se mueve por el tiempo. No podemos medir cuan largo, a menos que sepamos cuándo empezó y cuándo se [...]


Dado que todos aquí estamos interesados en la teología, y ya que el gran Agustín, arzobispo de Hippo, hace mucho tiempo intentó decir qué es el tiempo y cómo se relaciona a los problemas de la creación, nos volveremos a sus escritos con interés y anticipación. Algunos de las generaciones más jóvenes pudiesen desdeñar [...]


Quizás los científicos contemporáneos no estén buscando empezar desde Aristóteles, y sin embargo critican severamente el fluír independiente del tiempo de Newton. En breve, una parte del argumento es: Si el tiempo fluye hacia nuestro pasado, esto sería un movimiento, no con respecto al tiempo, sino al hipertiempo. Si suponemos que el [...]


Platón, el más grande de todos los Griegos, definió, o quizás mejor dicho, describió el tiempo como una imagen dinámica de la eternidad. Esta fraseología es placentera, pero no muy informativa. Sin embargo, no está completamente desprovista de significado, ya que dice que hay una diferencia entre el tiempo y la eternidad, y que [...]


Seguimos . . .

25Jul07

Ya he avisado que lo que sigue es mi traducción de “Time and Eternity” (Tiempo y Eternidad) por Gordon H. Clark. Esto fue lo que dije aquella vez:
“…pretendo traducir otro ensayo del Dr. Clark sobre el tiempo y la eternidad. Este lo haré con fines un poco más orientado a mi educación personal. Me explico: [...]


Anoche vi los debates a los candidatos del partido Demócrata (EEUU), organizado por CNN y YouTube. Tengo que decir que, a pesar de ser en gran manera apolítico y de no simpatizar con el partido Demócrata – en verdad no simpatizo con ningún partido… en serio – quedé altamente impresionado con el formato del debate. [...]


Aquí presento el índice de la serie titulada “La Visión Bíblica de la Ciencia”, por Gary Crampton.

Introducción
Nunca Ha Sido Sorpresa
1 – La Observación es Poco Fiable
2 – Ciencia = Afirmación de lo Consecuente
3 – La Falacia Inductiva
4 – Ecuaciones Selectas
5 – Situaciones Ideales
Funciona, Pero no es Verdadera

Si alguien conoce algún material donde un ateo o [...]


De nuestro estudio de estas cinco dificultades lógicas, se puede ver fácilmente que la ciencia no es capaz de otorgar ninguna verdad. Y si el método científico es un tejido de falacias lógicas, ¿por qué es que los Cristianos buscan discutir desde la ciencia hacia la verdad? Enunciado de forma simple, no deberían hacerlo. La [...]


5) Todas las leyes científicas describen situaciones ideales. Como [Gordon] Clark ha dicho, “En el mejor de los casos, la ley científica es una construcción y no un descubrimiento, y la construcción depende de factores jamás vistos bajo un microscopio, jamás pesados en una balanza, jamás tocados ni manipulados.” Clark utiliza la ley del péndulo [...]


4) Las ecuaciones son siempre selectas, jamás son descubiertas. En el laboratorio, el científico busca determinar el punto de ebullición del agua. Ya que el agua casi nunca hierve a la misma temperatura, el científico conducirá una serie de experimentos y los resultados un tanto diferentes son anotados. Luego deberá promediarlos. Pero ¿qué tipo de [...]